Anmerkungen zur Diskussion

(Dieser Beitrag befasst sich mit dem, was in anderen Fachzeitschriften als Korrekturen, Rücknahmen und Bedenken bezeichnet wird. Bei Bedenken hinsichtlich Plagiaten, Betrug oder anderem wissenschaftlichen Fehlverhalten siehe „Beschwerden und Einsprüche“.) Die Auseinandersetzung war schon immer ein normaler Bestandteil der Philosophie. „Hume Studies“ begrüßt kritische Beiträge, die wie andere eingereichte Artikel einem Peer-Review-Verfahren unterzogen werden. Kritische Beiträge können von ausführlichen Kritiken an in „Hume Studies“ oder anderen Zeitschriften veröffentlichten Artikeln bis hin zu kurzen Anmerkungen zu falschen Zitaten, falschen Zuordnungen oder anderen Fehlern reichen. Den Autoren wird die Möglichkeit geboten, zu antworten oder im Falle eines Fehlers einem veröffentlichten kritischen Beitrag durch einen Widerruf oder eine Korrektur zuvorzukommen, wobei der Autor der Kritik gebührend gewürdigt wird.