Beschwerden und Einsprüche

Bedenken hinsichtlich eines möglichen wissenschaftlichen Fehlverhaltens eines Autors, dessen Arbeit derzeit von „Hume Studies“ begutachtet wird oder bereits in der Zeitschrift erschienen ist, sind an den/die Herausgeber zu richten, die die Angelegenheit gemäß den geltenden Verfahren behandeln werden. Bedenken hinsichtlich des redaktionellen Verhaltens, der Peer-Review-Praktiken, von Interessenkonflikten oder Verfahrensunregelmäßigkeiten können ebenfalls an den/die Herausgeber oder, falls angemessen, an den Präsidenten der Hume Society in seiner Eigenschaft als Herausgeber gerichtet werden.

Einsprüche gegen redaktionelle Entscheidungen sollten in der Regel zunächst an den/die Herausgeber gerichtet werden. In Einsprüchen sollten die Gründe für eine erneute Prüfung klar dargelegt und inhaltlich auf die in der ursprünglichen Entscheidung genannten Gründe eingegangen werden. Der/die Herausgeber können gegebenenfalls weitere Gutachter oder Mitglieder des Redaktionsbeirats hinzuziehen. Redaktionelle Entscheidungen werden in der Regel nicht allein aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem wissenschaftlichen Urteil eines Gutachters neu geprüft.

Ist ein Beschwerdeführer oder Einspruchsteller der Ansicht, dass eine Angelegenheit von den Herausgebern nicht angemessen geklärt wurde, kann die Angelegenheit an den Präsidenten der Hume Society in seiner Eigenschaft als Herausgeber weitergeleitet werden. Der Präsident kann nach eigenem Ermessen einen Ad-hoc-Ausschuss einberufen, der sich aus mindestens zwei Mitgliedern des Redaktionsbeirats zusammensetzt, die in der zu prüfenden Angelegenheit keinen Interessenkonflikt haben. Die Entscheidung dieses Ausschusses, der dem Herausgeber Bericht erstattet, ist endgültig.

Die Herausgeber bemühen sich, Beschwerden und Einsprüche innerhalb eines Monats zu bestätigen. Angelegenheiten, die eine formelle Überprüfung erfordern, können je nach Komplexität und Verfügbarkeit der betroffenen Parteien zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen.

Alle Beschwerden, Einsprüche und die damit verbundene Korrespondenz werden vertraulich behandelt, vorbehaltlich der Anforderungen einer fairen Untersuchung, gesetzlicher Verpflichtungen und des Schutzes der Integrität der wissenschaftlichen Aufzeichnungen. Siehe die geltenden Richtlinien unter https://humestudies.humesociety.org/index.php/hs/peme.