Pautas de uso de la IA
Hume Studies tiene como objetivo publicar trabajos originales sobre cualquier aspecto del pensamiento de David Hume que cumplan con los más altos estándares académicos. La revista permite un uso reflexivo y responsable de la IA que sea consistente con este objetivo. A continuación identificamos algunos de los principales riesgos a los que pueden enfrentarse los usuarios de la IA y establecemos las políticas que rigen la forma en que los autores, los evaluadores y los editores de la revista pueden utilizar herramientas de IA. La Hume Society revisa esta Política de uso de IA anualmente. Todas las partes involucradas en Hume Studies deben consultar periódicamente las eventuales actualizaciones.
Aunque es considerablemente útil, usar las herramientas de la actual generación de IA también implica riesgos significativos que van desde la pérdida de los derechos sobre el propio trabajo, pasando por la inexactitud y el sesgo, hasta la contribución al sostenimiento de prácticas laborales de explotación y de impacto ambiental adverso. Entre los principales aspectos que los investigadores deben tener en cuenta al usar tales herramientas están los siguientes:
· Ausencia de responsabilidad: las herramientas de IA no son autoras, ya que no es posible atribuirles responsabilidad por el contenido que generan.
· Inexactitud: Las herramientas actuales de IA pueden generar respuestas incorrectas y no siempre producen resultados que correspondan con lo que los usuarios esperan o necesitan.
· Sesgo de las fuentes: A menos que estén vinculadas a bases de datos institucionales (es decir, a bases de datos públicas o privadas distintas de las libremente disponibles en la web), las herramientas de IA no tienen acceso a revistas académicas que se encuentran tras muros de pago. Esta dependencia de material de código abierto y de dominio público genera un riesgo adicional de sesgo. Los usuarios deben ser conscientes de estos riesgos y tomar medidas para mitigarlos en la medida de lo posible.
· Supresión, fabricación y «alucinaciones» de las fuentes: A diferencia de los motores de búsqueda tradicionales, que citan material de referencia, las herramientas actuales de IA generan respuestas originales a las consultas en dos pasos: primero, rastrean material relevante en la web (normalmente no revelado) y, segundo, aplican algoritmos estadísticos para moldear ese material y convertirlo en una respuesta que tenga alta probabilidad de responder a la consulta. Aunque las respuestas pueden no incluir atribuciones a autores humanos, es probable que sean variantes (posiblemente muy incorrectas) de lo que alguien ha publicado en la web. Algunas herramientas de IA pueden citar autores humanos en sus respuestas, debido a que de esa forma satisfacen la instrucción algorítmica de atender a las expectativas de los usuario, pero es posible que los autores o publicaciones que citan no existan o que el contenido al que refieren no coincida con lo que los autores o publicaciones expresan.
· Violaciones a la confidencialidad y la privacidad de los datos: Las herramientas de IA pueden apropiarse de la propiedad del material que se carga a ellas. Cargar el propio trabajo o el de terceros a herramientas de IA puede de esa forma conducir a la violación de la confidencialidad sobre el trabajo propio o el de terceros.
· Violaciones a la propiedad intelectual: Las herramientas de IA pueden apropiarse de la propiedad del material que carga a ellas. Cuando el material es obra original de un autor, la herramienta podría utilizarlo para entrenamiento (influyendo en sus respuestas a consultas posteriores), aplicar licencias de acceso abierto menos restrictivas que las originales (p.ej., que permitan el uso sin atribución), o prohibir que otros (incluido Hume Studies) lo publiquen porque viola los derechos de propiedad intelectual de un tercero y/o anula los del autor.
I. Autores
Los autores deben siempre declarar cualquier uso que hagan de herramientas de IA, indicando el propósito, el impacto en los argumentos o conclusiones clave en el trabajo, y la estrategia de supervisión humana utilizada para controlar los resultados generados por la IA. Tales declaraciones deben además dar fe de que los autores no usaron IA para generar el contenido principal de los trabajos que someten a Hume Studies. Todas estas declaraciones deben incluirse en la nota de declaración de uso de IA.
Al preparar y enviar sus manuscritos, los autores son responsables de garantizar que el uso de herramientas de IA (si lo hay) no compromete la originalidad del trabajo, ni omite reconocer el de otros. Recomendamos a los autores revisar los términos y condiciones, las condiciones de uso o cualquier otra condición o licencia asociada con la herramienta de IA que pretendan utilizar.
Los autores deben actuar con debida diligencia para determinar si alguno de los resultados obtenidos mediante IA proviene de autores humanos y, en tal caso, hacer las referencias apropiadas a las fuentes, incluyendo verificar que la fuente se haya representado con precisión y omitir o corregir el material que no pueda atribuirse a dicha fuente o que no pueda verificarse. Los autores también deben asegurarse de que la herramienta de IA que emplean sea adecuada para el uso propuesto y que los términos aplicables a dicha herramienta brindan garantías y protecciones suficientes, particularmente respecto a los derechos de propiedad intelectual y a las expectativas de confidencialidad y seguridad sobre la información.
Las herramientas de IA no pueden citarse ni figurar como autores.
Los usos aceptables de las herramientas de IA se limitan a:
• hacer correcciones gramaticales u ortográficas en un texto escrito por los autores
• editar algunas oraciones de los manuscritos, por ejemplo, para seguir las recomendaciones para mejorar la accesibilidad, la claridad o la legibilidad, elegir expresiones idiomáticas o reformular oraciones poco naturales, o para reducir el recuento de palabras
• formatear tablas de datos
• formatear referencias o citas
• generar ideas (siempre y cuando el trabajo resultante cumpla con los requisitos de originalidad e importancia establecidos en el Mandato y Alcance de la revista)
• hacer búsquedas bibliográficas iniciales (siempre y cuando las citas sean verificadas por los autores)
• traducir oraciones aisladas que vayan a incluirse en extractos o citas, salvo lo indicado a continuación.
Los usos no permitidos incluyen, entre otros:
• traducir cualquier texto que, si se dejara en su idioma original, no pudiera ser citado sin el permiso de los autores o editores
• generar referencias o citas
• generar o modificar imágenes
• generar o recopilar datos
• generar interpretaciones, análisis, tesis u otro contenido esencial de los trabajos
En caso de dudas sobre el uso permitido de herramientas de IA en Hume Studies, recomendamos ponerse en contacto con los editores.
Los autores son responsables de asegurar que sus manuscritos cumplan con esta política, pero Hume Studies se reserva el derecho de rechazar manuscritos o retirar artículos que se considere que la infringen. Este derecho no exime al autor de la responsabilidad por el incumplimiento de la política ni de su responsabilidad ante Hume Studies y el público.
II. Autores de reseñas de libros.
Los autores de reseñas de libros están sujetos a las mismas pautas que los autores de artículos.
Además, los autores de reseñas de libros no deben utilizar herramientas de IA para generar resúmenes de las obras que están reseñando ni para consultar resúmenes generados por IA de dichas obras.
III. Evaluadores
Los evaluadores no deben cargar archivos, imágenes o información de manuscritos no publicados a herramientas de IA, ni total ni parcialmente. Recomendamos revisar los riesgos relacionados con la confidencialidad y los derechos de propiedad intelectual identificados en la sección «Riesgos».
Los evaluadores no deben cargar sus propios reportes a herramientas de IA, ni siquiera con el fin de traducirlos o mejorar su legibilidad, ya que esto podría revelar información confidencial sobre el manuscrito y/o los autores.
Los evaluadores no deben utilizar herramientas de IA para generar sus reportes.
IV. Editores
Los editores deben cumplir con los mismos principios de la política exigidos a los evaluadores. Actualmente los editores no usan herramientas de IA para procesar, revisar o editar los artículos enviados. No obstante, Hume Studies, al igual que otras revistas académicas de prestigio, usa metadatos que son legibles por buscadores y rastreadores de IA para mejorar la visibilidad de su contenido. Además, todos los volúmenes anteriores a los cinco más recientes están disponibles públicamente en línea.
